Kategoriarkiv: maktverktyget

Några bilder från torsdagens öppning

Skrevs den av — 2 kommentarer ↓

Sara Vide Ericsson tog ett antal bilder på öppningen av 19 years och ett verktyg för att mäta makt på Moderna Museet i torsdags som hon varit vänlig nog att låta mig använda. På de översta två bilderna ses jag själv och utsällningens curator Catrin Lundqvist under samtalet om utställningen, den tredje bilden från ovan visar en vy över utställningen med 19 years till höger i bild, och den fjärde visar maktverktyget.

För övrigt pågår just nu intressanta maktmätningsjämförelser på Sara Vides utmärkta blogg som jag gärna puffar lite extra för. Det är trots allt (enligt för mig okänd källa) Sveriges största konstblogg.

Foton av Sara Vide Ericsson

För övrigt

fortsätter antalet mätningar att ständigt öka i antal (just nu utgör 546 st mätningar underlag för Maktvärdesindex) samtidigt som maktvärdesindexet ständigt faller. I dag har det varit ytterligare ett dramatiskt fall på -0.76% vilket i princip har raderat ut stora delar av den kraftiga uppgången i maj 2009.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , , ,

En kväll på Moderna: om sanningsanspråk och konstnärsroll

Skrevs den av — Kommentera
Frågan om vad som är makt och vem som formulerar vad som är makt är uppenbarligen något som engagerar, vilket sannerligen visade sig i gårdagens samtal i samband med öppningen 19 years och ett verktyg för att mäta makt på Moderna Museet. Det samtal mellan mig och utställningens curator Catrin Lundqvist om konstverken i utställningen, som var tänkt att vara i ungefär i en kvart-tjugo minuter, drog i väg till 45 minuter på grund av en anstormning av frågor från publiken. Mycket kom att handla om min metodik och om sanningsanspråk, och en del tid fick ägnas åt att reda ut vad verken faktiskt är och gör och vad som ligger bakom dem. Andra frågor var förvånansvärt personliga. Bitvis var diskussionen synnerligen intensiv. Det kändes kort sagt som en tämligen ovanlig kväll i konstvärlden.
För det första måste jag säga att jag verkligen uppskattade debatten (även om jag kan tycka att den bitvis blev för fokuserad på att reda ut begrepp). Jag ser många av mina verk som diskussionsmotorer (för att låna ett uttryck från en musei-intendent), där en del av intentionen är att uppmuntra till debatt eller samtal om en specifik fråga, samtidigt som de hjälper mig att förstå världen och att ”stiga ut i” den (för att citera en poet i ett av mina favoritavsnitt av ”Vita Huset”)
Det är samtidigt tydligt att frågan engagerar och provocerar, och jag kan inte säga mer just nu än att det var en ynnest att få uppleva det engagemanget på ett så påtagligt sätt. Jag är helt enkelt lite för slutkörd för att klara av några djuplodande analyser just nu, men jag kommer definitivt att försöka ge mig på sådana vid ett senare tillfälle.
För övrigt:
Konstnärskollegan Sara Vide Ericsson har laddat upp en massa fina bilder från evenemanget.
Maktvärdesindex rasade med nästan en hel procentenhet efter det att pressmeddelanden gått ut och utställningen öppnat. Det är ett rätt rejält ras det. Vad säger det?
Underlaget för maktvärdesindex (läs: antalet användare) har i sin tur ökat med nästan 25% under samma tidsperiod. I skrivande stund handlar det om 488 stycken användare (registrerade så väl som gäster).

Snapshot inför morgondagens begivenheter

Skrevs den av — 2 kommentarer ↓

Just nu pågår förberedelserna som bäst inför morgondagens öppning av utställningen 19 years och ett verktyg för att mäta makt på Moderna Museet där maktverktyget är ett av två verk som skall visas. Kablar stuvas undan, högtalare skruvas upp och de sista snickerierna färdigställs. Dessutom finjusteras maktverktyget. Buggar stampas ut, layouter anpassas och de (förhoppningsvis) sista felstavningarna och översättningsmissarna korrigeras. Hjärnan är mosig av alltför lite sömn. Kort sagt: bättre än så här blir det inte.
På ett sätt kan man säga att utställningen redan har börjat i och med att en hel del maktmätningar strömmat in som ett resultat av pressmeddelanden och utskick. Speciellt roligt är att de flesta av mätningarna som gjorts de senaste dagarna inte är gjorda av svenskar. Det här projektet kan bara nå sin fulla potential om det kan operera på en global nivå, som jag ser det. I och med att den engelska versionen har fått ett eget domännamn, thepowertool.net ökar den möjligheten betydligt. En idé som ligger nära till hands är att skapa en lista som jämför makt mellan länder, som inte baseras på militär eller ekonomisk styrka utan utgår från de som mäter sin makt. Redan nu kan man på statistik-sidorna se vilka länder som är inkluderade i mätningarna.
Du, käre läsare av denna enkla blogg, är förstås varmt välkommen till öppningen av utställningen 19 years och ett verktyg för att mäta makt, torsdagen den 25 februari 2010, kl 18-20, i Studion på Moderna Museet i Stockholm. Ingång från sjösidan/parkeringen. Kl 18.15 presenterar jag utställningen i samtal med Catrin Lundqvist, curator, Moderna Museet och publiken. Mer information om utställningen och länk till Facebook-eventet. Mer om det andra verket som ingår i utställningen:19 Years.

#m Preparations are underway for tomorrow’s exhibition at Moderna Museet. In a way you could say that the show has already started with the many measurings that have been completed over the last few days. What’s interesting is that most of those have been made by people outside of Sweden. The power tool will certainly work well on a national level, but its full potential can only be fulfiled if it operates on a global level. m# 

Den nya versionen av maktverktyget ute

Skrevs den av — Kommentera
Äntligen, efter mycket svett (i alla fall börjar händerna kännas lite stela efter allt kod-knackande), så är den nya versionen av Maktverktyget ute, med en vecka kvar innan min utställning på Moderna Museet öppnar. Det har varit några intensiva veckor med ny formgivning, nya och förbättrade funktioner av allehanda slag och optimeringar av den underliggande koden för att snabba upp tjänsten (även om det skulle behövas mer av den varan för att få den riktigt snabb).
Det mesta är förbättringar av de existerande funktionerna, men bland nyheterna skulle jag vilja lyfta fram själva enkäten som kryddats med flera nyheter.
  • Efter varje svar får du en ny prognos om hur stort ditt maktvärde kan tänkas bli när du avslutat enkäten.
  • Du får också veta hur viktig varje fråga är. Vikterna, som jag berättat om tidigare, bestämmer hur viktig varje enskild fråga skall vara i den slutgiltiga sammanräkningen av maktvärdet. De bestäms av alla som mätt sin makt, och satt egna vikter för en eller flera frågor.
  • Till detta kommer en svarstext för varje fråga som besvaras i enkäten som förtydligar frågan, ger feedback på enskilda svar, eller tips om var man kan hitta relaterad information.
En annan viktig nyhet är at den engelska versionen av tjänsten nu i princip är färdigutvecklad, och att den numera körs på en egen domän: thepowertool.net. Idén med projektet är att nå ut till världens alla hörn för att kunna göra konkreta jämförelser. Nu när den engelska versionen känns mogen så är det dags att göra lite mer reklam för den.
I övrigt noterar jag att mitt statistikverktyg rapporterar att den nya widgeten (som ni kan se i bloggens sidebar) redan har kommit till användning och långsamt sprider sig, samt att jag närmar mig fyrahundra sparade maktmätningar. Några spännande veckor väntar.
I en annan del av galaxen: i morgon ställs den egyptiske bloggaren Wael Abbas inför rätta anklagad för att ha lagt ut videos på sin blogg som visar övergrepp och tortyr i egyptiska fängelser, videos som filmats av poliserna själva men som sedan hamnat på YouTube. Den som twittrar kan med fördel visa sitt stöd för Wael genom att ”trenda” #waelabbas i morgon den 18/2.
Information om målet från ANHRI
Artikel om Abbas i DN

#m The Power Tool is now fully available in English with its own domain-name thepowertool.net m# 

Maktverktyget i Studion på Moderna Museet

Skrevs den av — Kommentera
En av anledningarna till den förhöjda aktiviteten kring Maktverktyget på senare tid är att det återigen är dags att presentera det i ett publikt sammanhang. Den här gången sker det i Studion på Moderna Museet, som är en plats för experimentell programverksamhet med betoning på rörlig bild, performance, internetbaserad konst, föreställningar och samtal.
Det är med andra ord hektiska tider. Jag förbereder nu parallellt tre gränssnitt för utställningen som alla baseras på den kommande versionen av tjänsten. Det ena är förstås den gamla hederliga webbtjänsten på maktverktyg.com. De övriga två är specialdesignade gränssnitt för utställningsrummet. Jag planerar att släppa upp betan för den nya versionen under kommande vecka, och kommer förstås att meddela här när det sker.
Verktyget kommer inte att vara det enda av mina verk som visas. På plats finns också 19 years, som är en animation som mappar av nästan 2000 folkliga massprotester i världen mellan åren 1989 och 2007. Det projektet kan ni läsa mer om på dess egen webbplats.
Utställningen öppnar den 25/2 kl 18-20 och pågår till den 21/3 2010. Du, kära läsare, är förstås hjärtligt välkommen.
#m Maktverktyget visas tillsammans med animationen 19 years under februari-mars 2010 i Studion på Moderna Museet, som är en plats för experimentell programverksamhet med betoning på rörlig bild, performance, internetbaserad konst, föreställningar och samtal. Utställningen öppnar den 25/2 kl 18-20 och pågår till den 21/3 2010. m#
Post scriptum: Den korta texten mellan hash-taggarna #m och m# tarvar en förklaring. Jag experimenterar just nu med att ta in rss-flödet från den här bloggen in i maktverktygets gränssnitt. Det som visas mellan taggarna är tänkt att användas i utställningen.

Och till sist: Heiti Ernits och Karl Palmås bloggar har letat sig in i min rulle.

Långa svansar och höga huvuden

Skrevs den av — 3 kommentarer ↓
De senaste dagarna, när jag har arbeta med att skärpa Maktverktyget har jag ställts inför en del intressanta fakta som delvis radikaliserar mätningen, men som också på ett plågsamt sätt tydliggör skillnaderna mellan de mäktigaste och de maktlösa.
Det började med att jag återvände till den intressanta, lilla webb-tjänsten globalrichlist.com, som med utgångspunkt från data som vaskats fram av Världsbankens forskare visar din årsinkomst på en global skala. Jag bestämde mig för att den mätningen skulle ligga till grund för hur maktverktyget värderar frågan om inkomst. Det enda ”problemet” är att skillnaderna mellan de fattigaste och rikaste är så hisnande stora. Inkomstskillnaderna skulle kunna beskrivas som en inverterad ”long-tail” där den rikaste 10 procenten tjänar 50% av den totala världsinkomsten. En lång svans blir det eftersom inkomstkurvan vänder drastiskt uppåt efter cirka 5 miljarder människor efter att ha legat på mycket låga nivåer.
Därmed får du som ”västerlänning” i princip full pott, oavsett om du tjänar lika mycket som en socialbidragstagare på existensminimum, eller om du tillhör de super-rika. Sen kan man förstås fixa och trixa med BNP- och prisindex-justerade inkomst-tal i all oändlighet. Jag har valt att inte göra det för denna gång, inte minst för att visa på skillnaderna.
Det man vinner på karusellerna… I frågan om mediegenomslag har å andra sidan möjligheten att nå en hög poäng sänkts drastiskt efter det att jag synkade poänggivningen med makthavare.se/Fokus mätnings-metodik där man använder en logaritmisk skala för att ge poäng beroende på hur många omnämnanden en person fått i pressen. Du måste numera i princip ha omnämnts i mer än 1000 artiklar eller nyhetsinslag för få en högre poäng än fem på en skala från ett till tio. Sedan frågan om mediegenomslag infördes har maktvärdes-index sakta sjunkit. Troligen blir det ytterligare en liten sänkning nu. Också här kan man med andra ord säga att det finns en tydlig tröskel för när man kan anse att ett antal mediehändelser blir till ett riktigt genomslag.
*
I en annan del av galaxen diskuteras det nu febrilt och intressant om liberalism. Jimmy Sand skrev en artikel om liberalismen, Heiti Ernits fortsatte med två uppföljare vilket ledde mig både till Thomas Svensson, Copyriot och en äldre artikel av Karl Palmås om en ny vänsterliberalism. Den senare skriver dessutom intressant om posthumanism i det senaste numret av Arena. Både Jimmy och Rasmus lyckades dessutom var för sig inspirerade mig att läsa Manuel de Landa. Följdaktligen har jag precis beställt A Thousand Years of Non-Linear History. Så kan det gå!

*
Testar en ny funktion. #m Text som visas efter denna tag men före den avslutande kommer att visas på ett alldeles speciellt sätt. Mer om detta senare m#

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , ,

Fler kommande nyheter i maktverktyget

Skrevs den av — Kommentera

Just nu jobbar jag febrilt med att få klart nästa version av maktverktyget. Det går långsamt framåt. En av de funktioner som kommer att förbättras betydligt i den kommande versionen är möjligheten att följa sin makt över tid, vilket innebär att man kan mäta om sin makt när något har förändrats i ens liv och därmed få en historik över hur ens makt förändrats över tid. Funktionen har funnits förut men varit mycket begränsad.

Nytt är också möjligheten att kunna bestämma en målsättning för sin makt. Det blir tills vidare en mycket enkel funktion, med få reella applikationer, men i kommande versioner av maktverktyget kommer målsättningen att få mycket större betydelse, både för analysverktygen och för mätningen i sig.

Med målsättning menar jag målet för den personlig ambitionen, från ambitionen att ackumulera så mycket makt som möjligt till att frånsäga sig all sin makt och alla möjliga scenarion däremellan. Med målsättning som en parameter kan man helt enkelt göra mer exakta analyser av maktmätarens personliga behov.

Trots att fokus i tjänsten förvisso ligger på ackumulation, därför att det är det vanligaste sättet vi tänker på makt – som något som vi hela tiden skaffar mer av – så är kanske möjligheten att avsäga sig makt egentligen ett intressantare alternativ. Det kan låta märkligt, men anledningarna till att man skulle vilja göra det är många. Mindre makt kan leda till färre konflikter, mindre förtryck eller till större personlig frihet. Jag har diskuterat något liknande i en tidigare postning om dekurrens.

Andra bloggtips:

Nytt i bloggrullen är Nätverk för Motståndsstudier från Göteborgs Universitet, som kanske inte är en blogg i egentlig mening, men definitiv en intressant grupp när det gäller studier av makt ur ett annat perspektiv.

Danne Nordlings Skattepolitik och Samhällsfilosofi är väl nästan att räkna som en klassiker i bloggvärlden. Jag håller nästan aldrig med Danne när det gäller politik eller ideologi, men han leverar oftast precisa och intressanta postningar om ekonomi. Just nu skriver han om den uppmärksammade partiledardebatten.

Ny är också Copyriot, också det en klassiker. Rasmus hyllar radio som massmedium i sin senaste post. Där har vi sannerligen något gemensamt.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , ,

Följ min blogg med bloglovin

Kommande nyheter i maktverktyget:vikterna (m.m.)

Skrevs den av — Kommentera

Det har varit ovanligt mycket aktivitet på maktverktyget det senaste dygnet på grund av av att folk delat sina resultat med andra på Facebook med Maktverktygets Facebook-badge, och det är verkligen kul att se den komma till användning i lite större skala, inte minst eftersom det snart är dags att släppa nästa version av maktverktyget.

Den nya versionen (0.8.0) kommer att innehålla en rad förbättringar av de existerande verktygen, men framför allt optimeringar som jag hoppas kommer att göra sajten mycket snabbare än i dag.

En essentiell funktion i verktyget som kommer att framträda mycket tydligare är vikterna, som gör tjänsten till något mer än bara en enkät. Genom att öka eller minska vikterna kan nämligen användaren försöka att påverka sitt slutliga maktvärde. Haken är att vikterna bestäms av alla användare gemensamt i demokratisk ordning. Ju fler som manipulerar vikterna, desto mindre blir påverkan från en enskild individ.
Tidigare har man bara fått tillgång till viktmanipulation om man registrerat sig. Nu kommer man att kunna bestämma vikten på varje enskild fråga redan när man besvarar frågorna i enkäten. Detta gör att vikterna får mycket större betydelse och att en persons maktvärde kan fluktuera från timme till timme.

En bieffekt blir att maktverktyget kommer att producera en bild av hur användarna ser på makt. Jag ser verkligen med spänning fram emot att följa den utvecklingen.

NOTIS:

Jag kan inte låta bli att kommentera Per Landins debattartikel i DN där han menar att Nazisternas kampanj för att brännmärka ”urspårad konst” (entarte Kunst), kan ha lett till ett uppsving för modernismen. Vilket fullständigt snömos, om ni ursäktar uttrycket! Ja, vem kan veta, kanske gjorde den det det? (I alla fall kanske för den abstrakta expressionismen på 50-60 talen.) Men allvarligt talat; det är väl ändå inte modernismens väl och ve vi kulturfolk vurmar om när vi tar upp Nazisternas vanvett? Tror Landin det på allvar? Frågan är enkel: är det bra eller dåligt om staten offentligen brännmärker (och för den delen, bränner) viss typ av konst och dödar, spärrar in eller driver ut konstnärerna som gjort konsten?

Det är inte modernismen som står på spel, Landin, det är individens frihet och den konstnärliga.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , , ,

En intressant rapport om stats-stödd homofobi

Skrevs den av — Kommentera

Med anledning av gårdagens debatter så började jag (återigen) fundera över hur man skulle kunna få in frågan om makt relaterad till sexuellt förtryck i enkäten. Jag menade i en kommentar att om bara landsbaserad data över sexuellt förtryck fanns att tillgå så skulle det inte vara något problem att också mäta detta. Jag blev därför inspirerad när jag i dag hittade till ILGA:s (International Lesbian, Gay, Bisexual, Trans and Intersex Association) hemsida och till en rapport om stats-stödd homofobi som skulle kunna tjäna som ett utmärkt underlag. Om du känner till någon bättre eller mer uttömmande rapport så får du gärna posta info om det i kommentarsfältet.
Att utgå ifrån stats-stödd homofobi (dvs där hbti-sexualitet är förbjudet i lag) ger förstås inte en fullständig bild, men det ger i alla fall ett snapshot av hur stor toleransen är för sexuellt och kulturellt avvikande i ett samhälle.

Andra bloggar om: , , , , , , , , ,

Böcker (ännu fler böcker) och kön

Skrevs den av — 2 kommentarer ↓

Det slår aldrig fel: så fort jag börjar blogga så väcks mitt bokmissbruk till liv, d.v.s. jag börjar köpa in böcker i tid och otid. Vissa förblir olästa medan andra förändrar min syn på världen. Bokmissbruket är i sin tur kopplad till en kunskapsfetisschism som kanske har att göra med min brokiga bakgrund att göra. Så vad riskerar att hamna i de digitala shoppingvagnarna härnäst? Säkerligen Manuel de Landas Age of Intelligent Machines, som Jimmy Sand tipsade mig om. Förmodligen också Om moralens härstamning av Herr Nietzsche på inrådan av J. Mikael Olsson. På önskelistan står också Hollow Land: Israel’s Architecture of Occupation av Eyal Weizman, efter många tips från olika kursare. Påbörjade böcker som måste avslutas är t.ex. Nietzsches ”Viljan till makt”, och Foucaults ”Sexualitetens historia del 2”. Den sistnämnda köpte jag för femton år sen i New York och jag har fortfarande inte tagit mig an den. Det är snudd på skamligt. Speciellt med tanke på det här projektet.

Vad mer? Jo, jag finns ju på Twitter numera där jag kommer att kuttra vidare om det här projektet men mest annars om politik och samhälle eftersom mina konstnärskolleger tycks lysa med sin frånvaro i kvitterlandet. Jag har nu också lagt till Veronica Svärds blogg Intersektionen i min rulle och vill tipsa om postningen Att bryta särskiljandets makthierarkier. Inte nog med detta. Via Veronika hittar jag Elin Grelson som fick mig att rodna av följande passus:

Jag fyller i ett formulär via Internet. Vid frågan om kön stannar jag till. Man eller kvinna? Jag lämnar den blank och försöker gå vidare till nästa sida. Markören står still. Rödmarkerat felmeddelande: Var god uppge kön.

I hela mitt liv, från första andetaget, har mitt kön varit specificerat och befäst. Varje dag förväntas jag bekräfta det. Både genom bokstavliga handlingar, såsom att svara ”man” eller ”kvinna” i allt ifrån kundundersökningar, formulär, beställningar och presentationer. Dessutom genom medvetna handlingar, såsom könsmarkerande kläder och smink. Mest av allt i omedvetna handlingar, där jag bekräftar min könstillhörighet som kvinna.

Var god uppge kön. Jag lyder.

Jag driver ju, som ni vet, en egen enkät där frågan om kön ställs och ja, jag har bara alternativen man resp. kvinna. Och ja, man har påpekat för mig att det kan finnas fler alternativ. Och jag har ändå valt att behålla den binära uppfattningen om kön, som fysik och inte som social konstruktion. Måste jag ändra detta? Möjligen. Jag skall i alla fall överväga det.

Andra bloggares om , , , , , , , , ,